Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
* [[Wiki-Hilfe]] | * [[Wiki-Hilfe]] | ||
+ | * [[Fachbegriffe-Sammlung]] | ||
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Liste der Konfigurationsvariablen] | * [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings Liste der Konfigurationsvariablen] |
Version vom 26. Oktober 2007, 15:38 Uhr
MediaWiki wurde erfolgreich installiert.
Hilfe zur Benutzung und Konfiguration der Wiki Software findest du im Benutzerhandbuch.
Starthilfen
Wie schon festgestellt ist das Angebot an Wiki-Scripten unglaublich groß und jeder der programmieren kann programmiert ein Wiki, nachdem er mit dem Weblog-Script fertig ist, so scheint es ;-)
Mein Kriterien sind im Prinzip: PHP und MySQL, XHTML-Ausgabe, leicht über CSS anpassbar und die Features die ich brauche, wobei ich als Wiki-Anfänger eben nicht weiss welche Features ich brauche. Ich schreibe im Prinzip weil mein Testsieger jetzt gegen die ersten drei Kriterien verstoßen hat *g*
Angeschaut habe ich mir
* MediaWiki Das System hinter WikiPedia, sicherlich sehr mächtig aber imo zu sehr auf WikiPedia und ähnliche Sachen ausgelegt als das es für den 0815-Wikianer Sinn macht. Die Installation ist auch eher abstrus, nicht PHP-like und ohne Shell nicht zu machen
* PhpWiki Aktive Community und Weiterentwicklung. Ordentliches gemacht, läst sich einfach installieren und hat - denke ich - die Features die man so braucht. Das Standard-Theme ist nicht so mein Fall, dafür aber XHTML und einfach erweiterbar. Ich denke die beste PHP/MySQL Lösung.
* WikkiTikkiTavi War eigentlich mein Favorit in der Kategorie PHP weil lightweight, XHTML und alle Features die ich brauchen zu glaubte. Leider ist die Entwicklung wohl eingeschlafen und die Installation war ohne Shell auch nur kompliziert machbar (was mir nichts ausmacht, aber die wenigsten Webhoster bieten nunmal Shell-Zugang). Dass css-discuss-Wiki läuft damit.
* MoinMoin Passt im Prinzip garnicht in meine Auswahl da a) CGI und b) Flatfile anstatt einer Datenbank aber MoinMoin wird häufig eingesetzt, hat wegen Python Pluspunkte und bietet imo das kompletteste Wiki-System. Leider kein XHTML, aber das Standard-Design funktioniert und es wird auch gerade umgestellt. Die Installation ist vermutlich bei nem normalen Webhosting-Account fast unmöglich da es im Prinzip eine globale Installation für den kompletten Server verlangt.
Da mir MoinMojn als Ganzes am Besten gefallen hat und ich auch nicht wusste was ich mal an Features brauchen kann habe ich mich jetzt für MoinMoin entschieden. Sicher etwas inkonsequent nach meinen Kriterien, aber egal ;-)
Aber wie gesagt, richtig funktioniert das Wiki für meinen Zweck nicht so dass ich jetzt zwar einen ganz guten Überblick über Wikis habe, im Grundproblem aber nicht viel weiter.